Megleren sendte en epost til kunden med tilbud om kjøp av obligasjoner i et svensk eiendomsselskap, som skulle bygge ut flere eiendommer. I eposten skrev megleren at obligasjonen hadde første innløsningsmulighet i november samme år og senest mai året etter. Småspareren ble interessert fordi han ønsket en obligasjon med kort løpetid. Likevel opplyste ikke megleren om at byggetillatelsen var kommet på plass ett år etter planen og småspareren investerte 300.000 kroner i obligasjonen. Utbetalingen ble utsatt ett år før den omsider ble konvertert til preferanseaksjer i det svenske eiendomsselskapet som småspareren ikke fikk solgt. Dermed gikk småspareren rettens vei, det skriver DN.

– Megleren handlet i en profesjonell sammenheng. Utgangspunktet er at det gjelder et strengt, ulovfestet uaktsomhetsansvar for profesjonsutøvere, skriver dommeren i dommen.

Dommeren mente at megleren hadde brutt god forretningsskikk. Han måtte dermed betale tilbake 290.000 kroner og småsparerens advokatregning på 435.000 kroner.