FinansWatch

Ville be departementet om bedre utredning for ny naturskadelov: – Grunnarbeidet var for slett

Venstre, Høyre, Fremskrittspartiet og Sosialistisk Venstreparti stemte mot ny lov om Norsk Naturskadepool. Grunnlaget for lovforslaget var slett, mener Venstres representant i Justiskomiteen, Ingvild Wetrhus Thorsvik.

Venstres representant i Justiskomiteen, Ingvild Wetrhus Thorsvik. | Foto: Svein Stavås - NTB / Mona Hauglid - Venstre

Nylig stemte Stortinget for å endre loven om Norsk Naturskadepool. Forslaget ble nedstemt i justiskomiteen og har fått kritikk fra Finans Norge, Finansforbundet og NHO. En gruppe mindre forsikringsselskaper er for den nye loven som i hovedsak sier at forsikringsselskapenes naturskadekapital skal forvaltes i et felles fond og ikke av forsikringsselskapene selv. Venstre er kritisk til at lovforslaget gikk gjennom.

– Grunnarbeidet var for slett. Det var mange aspekter som var uklare og det var ikke tatt høyde for fremtidig klimarisiko. Vi ønsket en bedre utredning før vi stemte på en så stor endring i lovverket, sier Venstres representant i Justiskomiteen, Ingvild Wetrhus Thorsvik, til FinansWatch.

Allerede abonnent? Logg inn.

Les hele artikkelen

Få tilgang i 21 dager gratis.
Det krever ikke kredittkort, og det vil ikke gå over til et betalt abonnement etter endt prøveperiode.

  • Adgang til alle låste artikler
  • Motta våre daglige nyhetsbrev
  • Full tilgang i vår app
Der skete en fejl. Prøv venligst igen senere

Få ubegrenset tilgang til FinansWatch for 1360 kr per kvartal.

Abonnér her

Få ubegrenset tilgang for deg og dine kolleger.

Start en gratis prøveperiode for bedriften i dag

Mer fra FinansWatch

Les også

Siste nytt

Stillinger

Se flere stillinger

Se flere stillinger

Siste nytt fra EiendomsWatch

Siste nytt fra AdvokatWatch