Professor: – Forsikringsselskapene har ikke nå fått en absolutt rett til å pålegge operasjon

Høyesterettsdom fastslår at Protector forsikring har retten på sin side når de nektet forsikringsutbetaling til en kunde som ikke ønsket kirurgisk inngrep. – Jeg er helt sikker på vi vil se tilfeller der forsikringsselskapene forsøker å bruke dommen på generelt grunnlag for å pålegge kunder operasjon for å slippe utbetaling, sier professor Harald Benestad Anderssen.
Høyesterett kom til at et forsikringsselskap kunne nekte forsikringsutbetaling fordi den forsikrede personen hadde latt være å gjennomføre en gallesteinsoperasjon. | Foto: Terje Pedersen / NTB
Høyesterett kom til at et forsikringsselskap kunne nekte forsikringsutbetaling fordi den forsikrede personen hadde latt være å gjennomføre en gallesteinsoperasjon. | Foto: Terje Pedersen / NTB

Høyesterett har konkludert med at et forsikringsselskap kan nekte forsikringsutbetaling fordi forsikringskunden ikke gjennomførte en operasjon.

Allerede abonnent?Logg inn her

Les hele artikkelen

Få tilgang i 14 dager gratis. Det krever ikke kredittkort, og det vil ikke gå over til et betalt abonnement etter endt prøveperiode.

Dette er inkludert i ditt prøveabonnement:

  • Adgang til alle låste artikler
  • Motta våre daglige nyhetsbrev
  • Full tilgang i vår app
  • Må inneholde minst 8 tegn, og inkludere tre av: Store bokstaver, små bokstaver, tall, symboler
    Skal inneholde minst 2 tegn
    Skal inneholde minst 2 tegn

    Få ubegrenset tilgang til FinansWatch for 1720 kr per kvartal

    Start abonnementet ditt her

    Få ubegrenset tilgang for deg og dine kolleger

    Start en gratis prøveperiode for bedriften i dag

    Del artikkel

    Meld deg på vårt nyhetsbrev

    Vær i forkant av utviklingen. Få informasjon om det siste fra bransjen med vårt nyhetsbrev.

    Vilkår for nyhetsbrev

    Forsiden akkurat nå

    Les også