DNBs høringssvar: – Grunnrenteskatten er ikke nøytral
DNB har levert sitt høringssvar til den foreslåtte grunnrenteskatten i havbruk. I høringssvaret understreker DNB at de som verdens største sjømatbank har en sterk posisjon og kompetanse innen havbruksnæringen, både nasjonalt og internasjonalt.
De mener at grunnrenteskatten ikke er nøytral, og at den både vil føre til svært høy skattesats for enkelte selskaper og redusere tilgangen til kapital i bransjen, skriver E24.
Forutsetningene er ikke oppfylt
I høringsnotatet forklarer DNB at grunnrenteskatt i utgangspunktet er en samfunnsøkonomisk effektiv skatt, fordi normalavkastningen er skjermet fra skatten på grunnrenten, og sånn sett virker nøytral på en bedrifts investeringsbeslutninger. Slik sett vil samfunnsøkonomisk lønnsomme investeringer gjennomføres uavhengig av skatten på grunnrenten.
Men for at skatteforslaget skal virke nøytralt må to forutsetninger være oppfylt, mener de: avkastningen før og etter grunnrenteskatt må være den samme målt i prosent og tilgangen til kapital ikke blir påvirket.
– Vi vurderer at disse to forutsetningene ikke er oppfylt, skriver DNBs sjømatansvarlig, Anne Hvistendahl i høringsnotatet.
En svekket leverandørindustri
I høringsnotatet påpeker hun at regjeringen selv legger til grunn av den foreslåtte grunnrenteskatten vil virke nøytralt på investeringer og næringens aktivitetsnivå.
– Skatteforslaget vil etter vår vurdering innebære lavere avkastning i prosent etter grunnrenteskatt enn før slik skatt. Forslaget vil også redusere tilgangen til kapital til bransjen, skriver Hvistendahl videre.
DNB frykter også at lavere kapitaltilgang og lavere investeringslyst vil svekke leverandørindustrien.
– Leverandørindustrien står for mye av innovasjonen i næringen og en svekket leverandørindustri vil dermed kunne svekke veksten og fremtidige verdiskapningsmuligheter.
DNB øker kravene til egenkapitalavkastning
DNB om kommunikasjon rundt renteoppgang: – Vi vil unngå «bankspråk»
