Det skriver DN.

Avisen skriver videre at Lindstad privat var kunde i Nordea, men banken besluttet i mars 2019 å si opp kundeforholdet, med henvisning til hvitvaskingsloven. Etter at Nordea sa opp kundeforholdet, stevnet Lindstad banken med krav om at retten skulle stadfeste at Nordea var pliktig å tilby ham brukskonto, sparekonto, visa debetkort, kredittkort og BankID. Nordea krevde seg frifunnet og mente at Lindstad måtte betale deres saksomkostninger.

DN skriver at det Oslo Tingrett i en fersk dom tilbakeviser kravene fra Lindstad. Tingretten kom til at Lindstad ikke hadde rettslig interesse i å få avklart om Nordea hadde plikt til å tilby ham banktjenester, og avviste den delen av saken.

Videre konkluderte Tingretten med at Nordea på oppsigelsestidspunktet hadde plikt til å avvikle kundeforholdet, og viste blant annet til Finanstilsynets veileder til hvitvaskingsloven.

Ifølge avisen ble advokat Andreas Stang Lund i Kvale Advokatfirma, som representerer Lindstad, overrasket da han leste dommen.

Lindstad må betale Nordeas saksomkostninger på nærmere 400.000 kroner siden han tapte saken fullstendig, skriver DN.