Høyesterett har behandlet en sak om hvorvidt en kunde kan være erstatningsansvarlig dersom en leverandør ikke betaler skatt, en typisk situasjon for svart arbeid. 

I saken som er behandlet hadde en privatperson engasjert et utenlandsk firma til å føre opp en bolig. Firmaet betalte ikke merverdiavgift og var heller ikke registrert i momsregisteret. Skatteetaten mente da at privatpersonen var ansvarlig for manglende merverdiavgift.

Høyesterett ga imidlertid ikke Skatteetaten fullt medhold i saken. 

«Retten slår fast at forbrukeren ikke kunne ilegges ansvar. I dommen blir det vist til at kjøper må kunne fri seg fra ansvaret ved å betale for tjenesten (eller eventuelt varer kjøpt sammen med tjenesten) via bank», skriver Revisorforeningen i en pressemelding.

– Denne dommen viser hvor viktig det er å betale for varer og tjenester via bank, sier rådgiver Camilla Brunfelt i Revisorforeningen. 

Sporbarheten i bankoverføringer er etter Revisorforeningens skjønn dempende på svart omsetning i utgangspunktet, og kan nå brukes av forbrukere til å gjøre bevisste valg om de vil bidra til svart omsetning eller ikke. 

– Forbrukere flest har ikke inngående kunnskap om hvordan de kan finne ut om en leverandør utfører arbeid svart. Å pålegge forbrukere et slikt ansvar vil derfor være både tyngende og urimelig, sier Brunfelt.